经常读书和经常不读书有什么区别

01经常看书的人更了解现象背后的道理和原理
有些看似很普通的事，背后其实是有经济学、心理学等原理在的。读过相关书籍的人，就会因为知道这些原理，而看到事情的本质。

比如我每天早上早餐买肠粉的时候，档口的阿姨总是和蔼可亲的问我：老板娘问你加两个鸡蛋还是加一个？

我通常会下意识的回答：加一个

在和谐愉快的氛围中，我拿到了热气腾腾的早餐，阿姨也如愿以偿的在这一份的肠粉中多赚了一个鸡蛋钱。

后来，我在阅读一本经济学的著作时，了解到经济学中有一个原理叫：锚定效应。

如果阿姨让我选择加不加鸡蛋，此时，如果是赶着上班的我自然会陷入一番比较：

这都几点了，上班又要迟到了，扣工资啊喂

加一个鸡蛋多少钱，现在加还来得及吗？

到底是加还是不加？

这样的对比下，我很可能做出的回复是：

不加，就一份肠粉，我还赶车呢，老板要快。

阿姨直接贴心的帮我跳过了加不加鸡蛋的决定，而是在加几个的问题上做选择。

阿姨让我加鸡蛋，就是一个初始锚点，让我们在这个基础上，做出加一个还是加两个的问题，在这种对比之下，我们大概率会做出加鸡蛋的选择，至于加一个还是加两个，无非是多赚还是少赚的问题了。

而这个经济原理，我们身边各式各样的APP，频频剁手的淘宝天猫里，三天两头的多买优惠、价格美丽的划线优惠，哪一个又不是在运用锚定效应呢？

02经常看书的人能够包容不同声音
读书越多，人其实是越宽容的，而读书少的人，在观念上则容易表现为保守与专制。

比如我们读到一篇文章，文章作者的观点和我们自身的观点不一样，读书多的人会去想他为什么会有这样的观点，他的观点对不对，有没有可以吸收的地方。
而基本不读书的人，很难去接受与自己不一样的观点。

各种微博、公众号、知乎的评论中不是经常出现“三观正”这种评价嘛，可是现实中，很多人并不是站在客观角度来评价其他人的三观的，他们通常有一个简单粗暴的评判标准：和我的三观一样，你就叫三观正，和读书越多的人，越清楚自己的贫瘠，而基本不读书的人，反而容易认为自己的灵魂是丰盛的。
03经常看书的人好奇心与求知欲更强

一个人经常看书，除了专业或职业上的原因，就是因为爱看书。为什么爱看书？

因为书中的世界实在是太精彩，太缤纷了。

爱看书的人，不管多大，都还抱有孩童时期那种旺盛的好奇心，我们对世界有很多不了解，所以我们想去知道。

我原先是只看文学和哲学的，后来又去读了天文学方面的书，因为我对宇宙太感兴趣了。再后来我又去读心理学，读经济学，读历史，越读越发现自己太浅薄了。

人一生的时间是有限的，而面临的问题却是无限的，我并非要去解决这些问题，我只是想知道一些事的真相是什么。

当你从书中了解了一件不曾了解的事，懂得了一个不曾懂得的道理时，那种喜悦感是难以言表的。
04经常看书的人会更客观地去思考一件事

说实话，一个人想要做到客观是很难的，我们都是主观而自私的，但是读书多的人会刻意让自己抽身出来，站在一个客观的角度去审视问题。

为什么要这么做？因为在带有强烈情绪，或与自身利益过分相关的时候，人就戴上了有色眼镜。

读书越多，你就越有勇气，越有自觉摘掉这副眼镜，因为你知道它正在蒙蔽你的双眼。
我自己是一个每天都读书，每个月都买书的人。从今年3月份起，我每天下班后还会坚持写一篇读书笔记，不是为了别的，就是为了记录自己读书的收获。
毕竟，好记性不如烂笔头嘛。
最后，用一句话与大家共勉：
一个没有输入的人，未来是很难持续输出的。