为了逃避而离开，不过是换个地儿重复过去

　　遇到过不去的坎，总有人会说要离开一个地方，重新开始，离开了，坎还是在那，与其逃避，何不面对?

　　你是否曾经想搬去一个新的地方重新开始?你是否曾经以为搬去新的地方就意味着可以有彻底的新的生活?

　　也许有人会说你看《月亮与六便士》的男主角，说走就走，说做就做，抛妻弃子，丢下工作，来到梦寐的巴黎，开始了新的艺术生涯，开启了彻底的与过去不同的生活，最后还成就了一番艺术神话。

　　可是亲爱的，你不能只关注到他去了巴黎，开始了新的人生。你还要看到他为什么去了巴黎?

　　他不是为了逃避现实而去的巴黎，他是心里有一个声音一定要画画而去的巴黎。

　　说得矫情一点，说得有艺术包装一点，他是为了梦想而去的巴黎。他不是在英国待不下了，他也不是去巴黎寻找不知在何处的梦想。

　　他去一个新的地方开始新的生活而能够成功是因为他知道自己要去做什么!

　　看到电影《革命之路》的女主角头脑发热般为了逃避沉闷得透不过气，日复一日毫无生机的日子而一定要搬去巴黎重新开始时，我很想大声告诉她：不是这样的，巴黎没有你想像的那么朝气蓬勃;如果你们自己不是朝气蓬勃的一群，那么就算巴黎真的很朝气蓬勃也与你们无关;你们这样毫无目的地去了巴黎其实只会兴奋一阵子而已，很快你们就会陷入新的沉闷，新的透不过气的日子。

　　导演是想通过这部电影告诉我们，当一个人安于现状时，即使有很多不满，也是没有勇气去改变去开拓新的生活的。所以他塑造了情绪激烈，看起来毫无畏惧，比懦弱的丈夫还要勇敢的女主角来主张搬去巴黎重新开始;他还通过疯子的话毫不客气地鄙视讽刺了一番没有勇气逃离现状的男主角。

　　可是我想说，问题的根本并不在于有没有勇气去巴黎?问题的根本是去巴黎做什么?男女主角都没有明确的目标和信念，他们只是朦朦胧胧地觉得巴黎跟美国是不一样的。

　　在这种情况下，女主角真的以为自己在美国做不好演员的时候能够在巴黎享受做秘书的生活?男主角真的可以在不知道自己可以做什么的时候在巴黎享受茫然的过渡期?只是改变了地理位置的生活真的就是新的生活?这根本就是在逃避问题嘛。

　　以逃避问题为目的的迁移，很容易也很快就会陷入新的旧的一轮问题的漩涡中。到时难道又要换一个新的地方来搬离?

　　相反如果他们能够留下来面对现实，改变现存状况，解决苦闷的困扰，这要比去一个新的地方逃避问题花更多更大的勇气。也只有解决了这些现存的问题，搬去一个新的地方时才有可能重新开始。

　　说到逃避问题，这简直是我的强项。过去只要我一遇到头疼的问题，我必然能绕道就绕道，能躲避就躲避。于是工作有问题就想着换一份新的，结果去到新公司，第一个月的热乎劲儿过去之后，我又陷进了老问题的漩涡中。

　　跟我情况一样的人并不少，早前看鬼脚七的微信，很多网友就这个问题询问过鬼脚七的意见。他们通过不停地换工作来逃避问题，结果他去到每一家公司都待不长，去到每一家公司都觉得有问题。

　　逃避问题其实真的很简单，转个身，闭个眼睛而已。但问题不解决，你去到哪里它就跟到哪里，非常之讨人厌。

　　这两年，我会有意识地提醒自己要迎难而上，虽然每次都要在心里给自己加油加油再加油，但是这样慢慢解决了一些问题以后，我的生活才算有了一些新的开始。

　　所以巴黎是虚幻的，面对现实面对真实的自己才是实体的。为了逃避而离开，不过是换一个地方重复过去的生活而已。我好想在女主角付出生命代价之前摇醒她，可惜已经太迟了。